女教师上网课期间6岁孩子坠楼身亡,却遭无情网暴,向谁讨公道?

浏览:291   发布时间: 09月01日

相信这个悲剧大家早就知悉,至今提起来仍然感到不寒而栗。事发河南省洛阳市孟津县,孩子的妈妈是一名高中教师,事发时正在学校上网课,六岁的孩子和小伙伴一起在楼顶玩,不幸坠楼身亡。

不知这位妈妈得知消息时有多么痛苦绝望,她迁怒于“上网课”,情有可原,不管从法律层面上讲,学校有没有责任,她也只能这样发泄一下自己内心的悲痛和愤怒。

她强忍悲痛,出示了一份情况说明,也可以说是控诉信。看到这封信 网友们的第一反应不是同情,而是无情地指责,网络暴力像一把把利剑刺向可怜的受伤的妈妈。

大家的意思很明确,你孩子坠楼了确实很悲惨,可那是你自己监管不力,怪学校就不应该了。

你上网课是你的工作 既然选择当老师你就要尽你的职责,孩子出事是家里人没有尽到监管责任。

你是在工作,不是“为了别人的孩子”。

这句话不知道刺痛了多少教师的心,虽然说教书育人是教师的工作职能所在,但工作性质确实是在教育别人家的孩子啊。网友们为什么连这个都不肯承认呢?

甚至有人进行行业攻击,把这个事件上升到整个教师群体,言语之间既冷漠又无情。

当事人遭受了人生最大的不幸,不管从哪个角度讲,都应该被同情,何以反遭网暴?

这位老师之所以指责学校,是因为当时正在暑假期间,学校却开始安排老师上网课,不仅如此,还要求教师必须到学校上网课。

其一,学校过早开课。

其二,上网课不必非要去学校呀,教师在家里用手机都可以完成直播课,为何非要到学校去?

其三,学校为何不让带孩子?平时上班时间不允许带孩子说得过去,暑假期间上网课,老师们家里有困难,把孩子带到学校,不影响工作,何罪之有?

所以,这位老师的指责有她的道理,可是网友们一边倒把矛头对准老师这个群体,说那是你的本职工作,你上网课是你的工作任务,非要说得那么高尚,为了别人的孩子牺牲了自己的孩子,这句话太不妥当了。

大家觉得这位妈妈这样说有错吗?

不经他人苦,莫劝他人善。当妈妈的在自己去工作的时候没有妥善安排好孩子,确实是一个大失误。但是我们不能就此来指责她,我们不了解她家里的情况,凭什么来网暴她?

也许孩子的爸爸在异地上班,也许孩子爸爸工作更忙,没时间管孩子,也许她是个单亲妈妈,其他家庭成员也都没时间帮她照顾孩子,或者不太愿意帮忙,她又不好意思天天给人家添麻烦,只好把孩子丢在家里。

出事了大家都成了事后诸葛亮,你一言我一语说得头头是道,可能你们没有体验过没人带孩子的难处。又要上班,又要带孩子,没有人帮忙的时候,能把人急哭!

发生这样的事情是谁都不愿意看到的,究竟学校该不该负责任,物业该不该负责,让我们等待事情的后续发展。

但是,在事情没有结局之前,请对这位不幸的妈妈多一些善意和安慰,网暴只能让她受伤的心雪上加霜。

对于这个问题,你怎么看?欢迎留言评论!

主营产品:开关电源,电感线圈,电力变压器